لاهوز: برشلونة تجامل في مباراة باريس سان جيرمان
أثار الحكم الإسباني السابق ماثيو لاهوز الجدل بعد تصريحاته بشأن لقطة التدخل بين فرينكي دي يونج ونونو مينديز، خلال مباراة برشلونة وباريس سان جيرمان في دوري أبطال أوروبا.
اللقطة بدأت ببطاقة صفراء محتملة… وانتهت بلا عقوبة
قال لاهوز: “ما هو واضح أنها بطاقة صفراء، لأن في تلك اللقطة كانت هناك هجمة واعدة وواضحة جدًا. من الطبيعي أن يكون لدى الحكم شكوك، وكلنا كانت لدينا”.
وأضاف: “المنطقي أن يقرر الحكم بين الخيارين: إما أن يعاقب ببطاقة صفراء.
وتابع :ثم يتدخل الفار إذا أخطأ، أو على الأقل يتخذ إجراء ما”.
وأكمل: “ما فعله الحكم هو أنه أمام الشك، لم يتخذ أي إجراء، اكتفى باحتساب الخطأ.
واضاف التقرير:وهو خطأ واضح جدًا، بدون عقوبة انضباطية.”
خطوة إيجابية من الحكم رغم القرار المثير للجدل
وأشاد لاهوز بتصرف الحكم لاحقًا: “قام بشيء جيد من وجهة نظري، حين استدعى دي يونج لاعب البارسا وفابيان، وأوضح أن المخالفة كانت من فابيان وليس من نونو.”
هل كانت تستحق بطاقة حمراء؟ لاهوز يجيب بصراحة
في الجزء الثاني من تحليله، قال لاهوز بوضوح: “نعم، في هذه الحالة كان يمكن أن تُشهر البطاقة الحمراء بكل بساطة”.
وتابع: “في إسبانيا، كان الحكام سيُظهرونها، ما حدث في دوري الأبطال يُحتسب بشكل مختلف عن الليجا.”
وأردف: “دي يونج أراد ارتكاب خطأ تكتيكي، لكن لسوء الحظ، داس على منطقة حساسة عند تقاطعه مع نونو، وكاد أن يلتوي كاحله.”
وأضاف: “لو التقطها الحكم الميداني، كان سيشهر الحمراء بسهولة. وحتى الفار كان يمكنه التدخل استنادًا إلى اللقطات المتوفرة.”
وأتم: “دائمًا أقول نفس الشيء: من الأفضل أن نونو لم يُصب، ويبدو أن حكم الفيديو قرر دعم الحكم الرئيسي.”
